看到思亿欧的一篇软文,说了一些权威网站的判定,主要说了以下那么几点:
1、域名年龄
2、行业声誉
3、内容权威
4、链接权威
思亿欧最后提示,SEO策略不是重点,时间上的累积和有价值的内容才是重点。那么我就用一个实例来和大家分析一下到底“权威网站”权威在哪儿了。
我要说的是一个产品的网站,因为最近有个小项目提到这个产品,小布叮儿童MP3。这个产品是有官网的,按照思亿欧的说法我们先来看看这个网站的域名年龄和运营历史。
从中国WEB信息博物馆上可以看到,这个网站在2007年6月12日就有了收录,并且被存储了,从域名年龄来看,这个网站存在5年多了,域名创建于2007年03月27日,过期时间为2013年03月27日。(PS.这个网站备/*-/案是2012年1月5日审核过。)
再说行业声誉,小布叮做的是儿童MP3,有声故事之类,说到这个行业,不得不说一下,这个产品比较山寨,会做MP3就能做产品,其优势在于有一个团队在做原创故事。应该说是行业中比较少的,但是相对于其他各种品牌的点读笔,故事机就没什么了。行业声誉可以说一般。
再说说内容权威,这个没法界定,据我看网站上的内容,有一部分是原创故事,但是大部分还是网站转载的,进行了简单的伪原创。
第四项说链接,我们看看反链数字为1万8千左右,不算多,而反向链接数字为9,但是显示的只有7个,3个PR4,2个PR3,都不是什么权威网站。
再看看其SEO状况也并不是很好,有兴趣的朋友可以去看看。联系上面的数据,可以看出,这个网站只有“域名年龄”值得称道。由于“小布叮”是其主打产品,说是内容权威也未尝不可。
从上图可以看到,搜索“小布叮”的确其获得的应有的排名,但是请注意看第四项的,是一个网址导航的内页,至于为什么要看这个,我们可以换个词试试,搜索“小布叮官方网站”,注意这里是个不同字的词。结果页面可以看到,小布叮官方网站仍旧在第一位,而第二位的还是那个导航站的内页。如果说一个官方网站能够作为权威自然是没什么问题,但是一个毫不相关的网站导航的内页却也能获得差不多的待遇。同样,再搜索“小布叮官网”,可以看到,排在首位的仍旧不变,但是第三位出现了新的网站,是"小布叮官方网站"带index.html的那个首页。同样情况的还有当当网的小布叮网页,这三个关键词都在百度首页的3、4位徘徊。
从这个导航站内页的内容来看,小布叮官方网站应当是在2011年4月录入。其主站域名时间同样是5年多一点。当当网就不说了,本身权重就很好。
从上面我们就可以看出,网站是否权威的判定中,域名年限的确十分重要,即便是一个不相关的网站,也同样能够得到“权威网站”的判定。
但是这里同样有另外一个说法也就浮现出来了,就是权威导航,ZAC的书中说过,成为权威网站,一方面是内容的权威,如果内容上不能权威的话,作为一个权威的中转页面也是很不错的。
(解读权威网站:内容权威和导航权威 原文地址http://www.0996i.cn/html/31.html,转载请注明。)