设计观点:领导的画圈艺术

“一九七九年那是一个春天,有一位老人在中国的南海边画了一个圈”,看,即便伟大如邓爷爷,也被称为是“中国改革开放的总设计师”,我想这是“设计师”这个名头目前为止在中国大陆所获得的最高肯定。当然了,不是所有设计师都一帆风顺的,更不可能都有一个“画圈”的机会,特别是从底层做起,辛苦耕耘一番的同学们应该可以感同身受。

作为“领导”了,是有一个适应期的,这个阶段中,也许手中的的那一点点权利还会变成障碍,你发现以往熟络的同事,讲话开始有所顾忌了,以前热闹红火的QQ群,因为你的在线也变得有点冷清了。而真正困难的地方在于,刚成为领导,你根本不清楚应该怎么“领”着大家往更好的方向发展,也不知道该如何把过去的缺陷“导”向正确的思路上。

我说的并不是你拉到风投开始以CEO自称的时候,我说的是一个基层领导的进化过程。有朋友提到空降到某个公司,某个部门,在大刀阔斧与细水长流中很难找到平衡,也有不少人因为水土不服结果跑路的 — 我能够理解,却也无能为力,我只能以这个短浅的文章告诉所有正准备往管理方向发展的朋友:其实画圈的艺术只是做事的艺术而已,还没到权谋之争的高度。

经常有些新近分子抱怨:诶,现在做了领导了,事情是越来越多,忙都忙死了,还不如做个普通设计师。其实呢,一个会做领导的人,绝不能成为做最多的事的那个人,而应该成为做最精的事的那个人。

以下的话,可以用作各位初级领导的办事方针,也可以作为各位普通设计师揣摩领导想法的教科书。

一般摆在领导面前的事情有以下四类:

1. 领导想干、擅长干、必须干的事

要看一个领导挫不挫,就看他是不是会看人,用人,用人之道中国数千年权力布局中经典故事不穷枚举。最基本的入门技术就是,别把一个有潜力的小白打压到飙泪,别把一个有气节的设计强人憋屈至死,不嫉妒,不排斥,不冷漠。大部分小白设计领导的一个心理怪圈就是“老子一定要是部门最强的,无论是设计能力还是吃饭食量” — 实际上,领导最难做的就是低调自己,高调别人,光环太强会照得别人睁不开眼睛,实乃你失败的开端。

决策能力是第二个必须之事,做各种各样的决策就是需要领导负责,你别以为让你盖戳签字你很威风,你搞不好把自己的职业声誉都搭进去,所以风险与荣誉并存。有些事情该你拿个主意的时候,别往后躲,后面不一定是墙,如果站在悬崖边上,唯一的退路就是往前冲,“做”还是“不做”这是个问题,但还不至于让人羞于见人。面对其他部门的质疑,属下的过错,莫宁两可的需求,不公正的待遇,这些都需要绝对的决策能力。

2. 领导想干、必须干、但不擅长的事

寻找资金,恩,这是设计类管理人员的软肋,因为这是市场部门和商务部门关心的,但是就算设计不能直接获得投资,也可以节约成本吧?在公司内部,领导者想要索要一些资金的支持也是无可厚非的,不过这个前提是要拿得出像样的预算分析,还有工作成果证明。“会叫的孩子有奶吃”在一个流程合理、管理明细的公司中是行不通的。

对激励措施来说,很多人都是等着人事与行政部门的主观政策,关于激励的问题彷佛成了天上掉馅饼的事情,设计师与设计主管通通逆来顺受。其实领导应该首先来制定一些可行的激励措施,根据部门员工的具体情况与个人性格来确定绩效奖金的比例,激励和负激励措施都需要平衡,透明。

3. 领导不想干、不擅长、但必须干的事

分权和授权是一个意思,应该让每个设计师都有自己职能范围能够控制的部分,这样设计师才能建立起职业自信和对设计成果负责的态度,有些领导大务小事都抓在手里,像个老太太一样,实在是没有必要,合理分权才能自治,当然民主过后,在大的决策上还是要集中的。

处理矛盾也是领导经常要解决的棘手问题,包括沟通不顺畅,设计作品PK的过程,领导有可能与某位设计师的关系好,也会影响到自己公正的判断。要知道设计师的情绪化是常态,那么领导如何解决大家心里的疙瘩,也是一门艺术来的。很多“老好人”型的领导总是害怕直接解决矛盾,下属出现矛盾的时候不旦不关心,甚至还装作接电话离开办公室,这就太2了。

4. 领导不想干、不擅长、也不必干的事

一些刚坐正的领导们,会有好大喜功的情绪,这个可以理解,但不要沉迷于此太久,毕竟上面的人也在看着你的表现和真实成绩,而最糟的情况是把别人的成绩裱在自己的功劳薄上。所谓“上帝的归上帝,魔鬼的归魔鬼”,如果你是一块好材料,公司的好裁缝会给你量体裁衣的。如果你的上司在你提干后,特别热衷和你谈话,向你询问员工的情绪,甚至要你做起狗仔队,我深深认为这对你不是有意义的事情。

开会可以,开小会可以,开有意义的会相当可以,但无聊会议还是尽量少开吧,解决问题为主,节约时间为纲,如果你控制不住别人会上的慷慨陈词,你可以把手机调好闹钟带进去。对于会议的问题,有很多好的文章在做解读,我就不啰嗦了。一个好的会议可以把握在30分钟内解决任何难题,这才是真正有效的执行力。作为设计部门的领导,如果你经常开无意义的会,那么浪费的都是创意的宝贵时间。

最后,领导要画好一个圈的前提是,不要去骚扰你的员工,然后你的员工也就不会骚扰你了。

时间: 2024-07-30 12:59:00

设计观点:领导的画圈艺术的相关文章

跟老齐学Python之画圈还不简单吗?_python

在python中,循环有一个语句:for语句. 简单的for循环例子 >>> hello = "world" >>> for i in hello: ... print i ... w o r l d 上面这个for循环是怎么工作的呢? hello这个变量引用的是"world"这个str类型的数据 变量 i 通过hello找到它所引用的"world",然后从第一字符开始,依次获得该字符的引用. 当 i=&quo

设计观点:设计师领导力的培养

话说设计师是不太好管教的,敏感,冲动,个性鲜明,理想主义--这一切都让大家很头痛,但是我们又是爱设计师的,因为他们带给了大众很多新鲜,很多创意,很多思考,因此一些小脾气也就不那么严肃对待了.不过,当一个设计师的职责和岗位发生变化的时候,问题就容易出现. 我了解到一些从设计师职位白手起家的朋友,突然转到设计主管的岗位后,一时找不准方向:一方面有可能因为军中无大将,廖化当先锋:一方面又得赶鸭子上架,说你行你就行不行也行.这个时候面临着一个挑战 - 再像过去一样和突然变成下属的同事们勾肩搭背.推杯换盏

设计观点:如何不让自己的设计变得俗气

就算我们每天在叫嚷着创新经济,设计救国,我们在生活中也无处不在的看到各种设计庸俗.制作粗劣的海报.店面.户外广告.大胸美女和肌肉猛男交相辉映,红底黄字和脑残宣传漫画变本加厉.比如某政府交通部门推出的代表交警的卡通形象,足以雷得广大司机外焦里嫩,如果在闹市街头遇见,恐怕也会无法自拔的撞上去. 随着各个设计论坛,设计讲座,设计培训里面的师生装得很高雅,或者装得不高雅,那些粗糙.俗气的设计作品(有些甚至称不上作品)还是泛滥在城市农村的各个角落 - 究其原因,我估计不是因为老百姓喜欢,也不单单是商家们一

设计观点:设计师如何正视自己的工资

这个标题其实不用回答,工资多少都是不会够的,因为我们的物价上涨过快与工资上涨过慢一直是一个无法调和的矛盾.之所以想聊聊这个事情,主要是发现广大设计同仁总是精神状态很饱满,物质状态很干瘪,常会在茶余饭后说到:"要是有薪水更高的地方,我马上就跑." - 原因还是在于工资的水平无法满足自己的需求.那么,工资作为我们劳动的最直接报酬,是否是考验忠诚度或评估凝聚力的唯一尺度?一个能够给你较高工资的公司,就一定是个好公司吗?我们在职业道路中究竟该如何追求工资或"比工资更高诉求"

设计观点:基础不好从事设计工作可以吗

长期以来,总是阶段性的有设计方面的学生或者入门小白在邮件.QQ.MSN等渠道发表一种焦虑:我的基础不太好,请问我能从事设计工作么?对于这样一个问题,我一般有两个反应,第一,我觉得这个问题太大了,有点自我否定的意思:第二,你自己都知道基础不好,就去补基础啊,跟我扯什么闲话.后来我发现这样想有点不仗义,首先对方也许是瞧得起我,想问问我该怎么办,其次他们可能觉得我的"基础"很好,以便取到真经,避免被某些混子骗去钱财.对于"基础"的定义,各人的理解是完全不同的,在设计上来说

设计观点:什么时候时机成熟才能开公司

经常会有一些热心的朋友来电来函表示认同或者不认同我的某些观点,我觉得合理的意见交锋是值得鼓励的,而有部分朋友显示出对我的现状很感兴趣,比如有封来自远方的邮件中提到:"--.你为什么不自己开公司呢?",也有已经误会我现在开着一个设计公司的朋友. 其实呢,我现在还是在打工的,而这个状态呢我会根据我的实际需要来调整,关于这个朋友的疑问其实并非第一个.这让我有点感兴趣一个现象,是不是在某个行业中做到一定的程度,剩下的唯一发展就是自己创业?而在看到类似国家鼓励大学生创业这样的政策面前,我觉得是一

设计观点:设计一个让用户感觉过瘾的作品

是的,今天要说的就是如何找设计的G点(以下内容没有18+的成分,任何人都可阅读): 首先我得说明"设计的G点"是什么,我定义的这个单词,不是性学上的那个玩意 - 好吧,其实都有相同点,就是创作一个设计作品的时候,它最后既能让观众感觉很过瘾,同时你自己也很爽的方法.简单来看,主要聚焦在"这个创意究竟是怎么出来的?","通过什么样的方式它会看上去更好","这些创意的方法其实是可以通过沟通和锻炼找到的". 1. 不断的练习 是的,我

Windows Phone app bar上icon周围有圆圈的设计观点

文章描述:Windows Phone中环绕icon的圆圈. 在Stockholm的Windows Phone Design Day期间的Q&A环节,Stockholm本地的交互设计师Petter Sifver提了一个问题,关于Windows Phone app bar上的icon,想知道为什么icon的周围会有圆圈.Petter友好地在其博客上为分享了他围绕设计阐述的观点. 我们看到的是Button,而不是icon.--从字面上.在这些Button内部都有小icon.微软提供的开箱即用(out-

个人的设计观点:把常识变成知识

前一期,UCDChina的话题是把设计师的知识管理:之后千鸟的一篇<误把常识当知识>,我是赞同的:而且似乎是专业上都是80%是常识,20%是知识. 对于只是把设计当成自己的吃饭工具的设计师来说,相信只要有足够的常识,就可以混的很体面:但是对于把设计当成自己追求的人来说,却是要把更多的常识变成知识. 在刚入行的时候,能接触到的都是行业常识,(我们在大学的时候学习到的系统知识除外):只要常识足够的丰富,作为一个合格的设计师戳戳有余,但是要想成为一个优秀的设计师,却必须把一些常识变成知识.(注意:是