敏捷测试(1) TDD概念

题记

本系列笔记将从测试人员的角度,总结在百度两年来的测试经验,记录一个完整的基于敏捷流程的验收测试全过程,分享在测试过程中的一些知识和经验,以及自己的一些理念。总结自己,也希望对大家有益。

概念

验收测试驱动开发(ATDD)和测试驱动开发(TDD)是完全不同的两个概念。

TDD更偏重自动化case先行,而ATDD更偏重于验收细节、质量标准先行。

在了解ATDD之前,先回顾下TDD:

测试驱动开发(TDD)

极限编程的方法之一,从业务入手,以测试先行的方法来反向推动代码的实现。那什么是TDD呢?

简单的说,就是每当需要添加一个新功能,或修改现有功能时,我们首先思考这部分代码期望达到的输入与输出,先把验证该业务的单元测试用例写出来,再去写最简单的实现代码来通过该测试;不断重复此过程直到完成整个功能。

注意:TDD是开发人员的责任。

典型的TDD开发步骤:

Step 1:分析并确定一个目标测试场景

Step 2:添加一个单元测试来验证该测试场景的输入输出

Step 3:运行该测试,得到失败的测试结果

Step 4:写最简单的功能代码来通过该测试

Step 5:再次运行该测试,看到测试通过

Step 6:进行代码重构,包括功能代码和单元测试代码

Step 7:重复以上步骤,直至开发完成

建议在TDD的开发遵循的最佳实践:

1.简化-保持测试用例尽可能的简单,以验证业务为首要目标

2.业务导向-针对每一个需要验证的业务场景进行测试,而不是对代码的每一个方法进行测试

3.隔离-每一个测试类(TestCase)都可以单独运行,不依赖于其它任何测试;同样很多测试类也可以一起执行,而不会互相干扰

4.重构-开发出来的单元测试和功能代码都需要不断重构,改进代码的可读性,可维护性,减少冗余代码等

5.测试列表-在开始开发之前,先列出所有需要的测试,并在开发中不断维护该列表,避免遗忘一些必要的测试

6.反向工程-在某些开发环境中,如Eclipse,可以使用IDE所提供的反向工程能力从测试代码自动生成必要的类,方法等

7.注释-不需要另外单独的文档,而是在测试类中对每个测试方法对应的业务场景,输入和期望的输出进行详细的描述

TDD的好处:

1.提高代码质量-测试先行,并达到足够的覆盖率,确保代码都经过了测试

2.对系统进行描述-TDD产生的测试就是对系统的一套完整的说明文档,所有的业务,每一个方法的使用在这里都有描述。如果谁想深入了解你的系统,让他去看测试:)

3.自信得重构- TDD能够产生一组完备的测试套件,每当我们重构了代码后,可以方便得通过执行已有的测试来确保新的改进没有影响到代码的逻辑和行为;同样,当每次解决了缺陷后,可以通过执行已有的测试来确保其它功能没有受影响,没有引入新的缺陷。这让团队可以更加自信得去进行代码重构

4.自动回归测试- TDD产生的测试套件可以与自动化的持续进程环境相结合,部分实现回归测试的自动化,大大提高回归测试的频率,同时减少所花费的时间

5.消除浪费- TDD有助于开发团队避免产生冗余的,没有用的代码;避免那些没有任何人能看懂的不知所谓的代码

6.减少Debugging -通过TDD来进行编程,可以大大减少对代码Debugging的需要,节省时间

7.简化设计-在概要设计的指导下,TDD能够替代大部分甚至全部的详细设计(实现类,方法级别的设计)

8.更加模块化-由于TDD需要开发人员将一个功能分解为一个个可以测试的更小单元,然后再集成为一个整体。这样的思维和开发模式将产生更小的,更清晰的,更加责任明确的类,更加松耦合的组件和清晰的接口

TDD的局限性:

1. TDD产生的代码质量取决于测试的质量,即不恰当,不正确的测试会产生错误的代码;业务场景覆盖不充分的测试会产生功能不完整的代码;

2. TDD只适用于输入输出明确的开发项目,不适用于某些探索性的,输出不确定的开发,比如密码系统,人工智能,安全等领域的研发;

3. TDD在某些环境下实施会有一些困难,比如关系型数据库,异步通信等,需要一些额外的辅助工具。

最后,作为一种新的设计和编程方法,在项目中实施TDD对开发人员提出了一些新的挑战:

*职责转变-某些开发人员认为,他的工作就是实现功能,写代码;测试只是测试人员的事情,不在他的职责范围内。这是错误的认识,完备高质量的单元测试也是开发人员的职责!

*思维转变-很多开发人员拿到需求后,喜欢立刻就埋头开始写代码实现。TDD要求测试为先,开发人员首先要思考的不再是功能如何实现,而是应该如何去进行验证,并列出需要的测试场景。这是一个大的逆向思维转变。

时间: 2024-10-29 19:18:12

敏捷测试(1) TDD概念的相关文章

敏捷测试简介

时至今日,还讨论这样一个老话题,是否感觉老调重弹?因为两年前(2010年底)时任谷歌中国测试经理的段念先生就 写了一篇文章<什么是敏捷软件测试>(刊登在InfoQ网站上[1]), 就已经谈到这个话题,"敏捷软件测试更多的是一种 理念,而非过程".在2011年,我自己也写了一篇文章<敏捷测试的思考和新发展>,刊登在<程序员>杂志上,谈到"在 BDD.ATDD和TDD最根本的.共同的思想基础上,构成一个全新的.更完善的敏捷测试框架"[

应用Visual Studio 2010辅助敏捷测试(下)

随着需求的不断变化和迭代的深入,代码库不可避免的会有频繁的签入和签出,此时测试人员一项很重要的任务就是要预防回归问题发生.执行手工测试用例可以帮助我们预防及和发现回归问题,但是它的执行效率太低,无法胜任频繁执行的要求.这时就我们需要考虑采用自动化测试用例完成这项工作.决定是否采用自动化测试是有很多因素决定,其中很重要的一条就是自动测试的收益,下面的公式从概念上解释了如何来计算这个收益,当收益值大于1的时候,实施自动化测试就是合算的:否则,就是不合算的. 图1:计算收益公式 这其中,开发和维护自动

应用Visual Studio 2010辅助敏捷测试(上)

敏捷软件开发是近些年来比较热门的话题,<敏捷宣言>四条主要精神和十二条基本准则概括了敏捷开发的基本思想.围绕着这些基本概念和思想,产生了一系列的轻量级方法,如:极限编程.测试驱动开发.Scrum.特性驱动开发等.虽然具体名称.过程和侧重点不尽相同,但是相对于非敏捷的开发方法而言,它们都更强调面对面的沟通.团队不同角色之间的紧密协作.频繁交付新的可用的软件版本.紧凑而自我组织型的团队等.敏捷开发只是提供了一个思想和方法论,而要在实际的工程中正确运用它,并真正显现出它的优点和产生实际的效果,这对于

敏捷测试理论以及实践(4)

上面已经谈到了准敏捷测试模式了,离咱们所说的敏捷测试已经无限接近了,但是要了解真正的敏捷测试,还是需要回到敏捷开发上来讲,前面一开始已经说过,敏捷测试严格上来说其实是属于敏捷开发的一部分,所以敏捷开发的价值观也会同样适用于敏捷测试,那么敏捷有哪些价值观呢?总共是五个,分别是简单.沟通.反馈.勇气.谦逊. 光看这五个词,我想大部分人可能会晕乎了,不知所云的,难道敏捷就五个词能概括了?就像电影里出现的武功秘籍一样,一招就一个图,我们看了根本就不知道是啥,人家一看就能炼成神功了. 其实呢,这几个价值观

敏捷测试理论以及实践(1)

前言: 关于敏捷测试这块内容,本来之前一直想写的,但是自己一直觉得还没法归纳得很好,不过最近有个客户到我们公司来拜访时,也提到了他们公司要把测试这块工作弄好的事情,谈了几个小时,相互交流了一下意见,总算双方都有点收获,所以接下来几天想结合我们公司的实际情况介绍一下敏捷测试的一些相关知识,当然咱的想法也并非很权威啦,仅供参考. 正文: 谈到敏捷测试,可能有些人不一定听到过,不过很多人应该听到过敏捷开发吧,其实从广义来讲,测试也是属于开发过程的一部分,测试完成以后开发过程才算真正完成,所以敏捷测试其

专家眼中的QA、敏捷测试、探索式测试及测试的开放性

编者按:测试.QA一直是大家关注的话题,只要有软件开发,就离不开QA和软件测试.本次特别邀请到一淘网测试架构师 @公直_黄利 ,诺基亚敏捷及精益教练 @徐毅-Kaveri 和百度高级测试工程师杨进,请他们谈下各自对QA和测试的理解,内容涉及如何衡量软件测试的有效性,探索式测试,敏捷测试,开源对测试的影响,测试的开放性以及测试框架推荐等. 请先做下自我介绍. 徐毅:我叫徐毅,现在在诺基亚北京担任敏捷及精益教练的工作.我是从05年在杭州诺基亚网络的时候开始转做专职测试的,同期也加入公司刚成立的测试自

大话敏捷测试

敏捷这个话题似乎热了好多年,随之也就自然地有了敏捷测试这个术语. 说到敏捷,大家一定听过不少相关的演讲,看到不少相关的书籍,不过不管有什么新的技术,新的流程,归根结底都是遵循着敏捷宣言并以敏捷原则作为根本.就像Scrum开拓了一套敏捷项目管理的框架,XP指导着敏捷开发中的工程实践一样,敏捷测试也就是一组指引测试工作在敏捷团队中的一些最佳实践. 首先,敏捷测试非常强调和多方的合作.在瀑布开发模式下,测试人员一般是根据需求文档和设计文档来设计测试用例,然后等功能开发完成,软件交付到测试人员手上才开始

一起谈.NET技术,应用Visual Studio 2010辅助敏捷测试(上)

敏捷软件开发是近些年来比较热门的话题,<敏捷宣言>四条主要精神和十二条基本准则概括了敏捷开发的基本思想.围绕着这些基本概念和思想,产生了一系列的轻量级方法,如:极限编程.测试驱动开发.Scrum.特性驱动开发等.虽然具体名称.过程和侧重点不尽相同,但是相对于非敏捷的开发方法而言,它们都更强调面对面的沟通.团队不同角色之间的紧密协作.频繁交付新的可用的软件版本.紧凑而自我组织型的团队等.敏捷开发只是提供了一个思想和方法论,而要在实际的工程中正确运用它,并真正显现出它的优点和产生实际的效果,这对于

一起谈.NET技术,应用Visual Studio 2010辅助敏捷测试(下)

随着需求的不断变化和迭代的深入,代码库不可避免的会有频繁的签入和签出,此时测试人员一项很重要的任务就是要预防回归问题发生.执行手工测试用例可以帮助我们预防及和发现回归问题,但是它的执行效率太低,无法胜任频繁执行的要求.这时就我们需要考虑采用自动化测试用例完成这项工作.决定是否采用自动化测试是有很多因素决定,其中很重要的一条就是自动测试的收益,下面的公式从概念上解释了如何来计算这个收益,当收益值大于1的时候,实施自动化测试就是合算的:否则,就是不合算的. 图1:计算收益公式 这其中,开发和维护自动

敏捷测试中理想的测试组织

近些年,在软件项目中非常流行一个词--敏捷.大大小小的项目,通常都包含着"敏捷"这个 关键字.其实敏捷本身是一种优化的思想,是软件工程发展到一定阶段后的产物.面对风云变幻的市 场,都希望迅速响应市场或客户的变化.但如何真正在项目中做到敏捷,除了方法论之外,还有各种 外部条件的制约.而现实是很多研发团队只注重了方法论的学习,而没注意组织结构应该如何变化才 能适应敏捷测试的需要.有的人可能会说,敏捷强调的不是人人都应该是开发和测试吗?但这只是在 理想情况中.真实项目中,肯定还是存在测试和开