C#抽象工厂模式的几种实现方法及比较

比较

利用设计模式可以使我们的代码更灵活,更容易扩展,更容易维护。各种面向对象的程序设计语言都提供了基本相同的机制:比如类、继承、派生、多态等等。但是又有各自的特色,C# 中的反射机制便是一个很重要的工具,好好地利用就可以在实际中发挥很大的作用。

   我们来看一个例子:

   我的程序中有需要一系列的对象,比如apple,orange…, 要想利用他们,我们就必须在程序中根据用户要求,然后一个个调用 new 操作符来生成他们,这样客户程序就要知道相应的类的信息,生成的代码显然不够灵活。我们可以在代码中不利用具体的类,而只是说明我们需要什么,然后就能够得到我们想要的对象吗?

   哦,我们都看设计模式,听吧,很多人都在那里鼓吹他们是如何如何的棒,我们看看怎么样利用他们来解决问题。目标明确了,那我们看看哪个能够符合我们的要求。GoF的《设计模式》都看过吧,似懂非懂的看了一些,那我们看看能够不能够“凑”上去呢?J 嗯,我们的程序考虑的是对象怎么创建的,创建型模式应该符合要求吧。然后我们浏览一下各模式的“意图”部分。呵呵,第一个好像就撞到彩了,抽象工厂,我们看看吧,“提供一个创建一系列相关或相互依赖对象的接口,而无需指定它们具体的类”,至少“无需指定它们具体的类”符合我们的要求。来看看它的结构吧:

 

   我们的问题好像用不到这么复杂吧,只有orange,apple等等(应该就是product了),他们显然是一类的,都是fruit,我们只要一个生产水果的工厂就可以,左边的继承层次不要,只有一个FruitFactroy看看行不,先别管它正统不正统,实用就行J

   下面的一些东西显然是我们需要的:

Public interface IFruit
{
}

public class Orange:IFruit
{
  public Orange()
  {
   Console.WriteLine("An orange is got!");
  }
}

public class Apple:IFruit
{
  public Apple()
  {
   Console.WriteLine("An apple is got!");
  }

   我们的FruitFactory应该是怎么样呢?上面的结构图中它给的是CreateProductA,那好,我就MakeOrange,还有一个CreateProductB,俺MakeOrange还不行??

public class FruitFactory
{
  public Orange MakeOrange()
  {
   return new Orange();
  }
  public Apple MakeApple()
  {
   return new Apple();
  }

   怎么使用这个工厂呢?我们来写下面的代码:

string FruitName = Console.ReadLine();
IFruit MyFruit = null;
FruitFactory MyFruitFactory = new FruitFactory();

switch (FruitName)
{
  case "Orange":
   MyFruit = MyFruitFactory.MakeOrange();
   break;
  case "Apple":
   MyFruit = MyFruitFactory.MakeApple();
   break;
  default:
   break;

   编译运行,然后在控制台输入想要的东西,呵呵,成功了。沉浸在幸福中的你得意忘形了吧。
   不过等等,它好像还不完美,我如果想要pear,我既要在客户代码中的switch中加入判断,又要在工厂方法中加入MakePear方法,好像不怎么优雅。更好一点,在工厂中只提供一个方法,MakeFruit,然后传递进一个参数Name,代表我们想要的水果的名称,这样的话,似乎我们的客户代码中的那个switch就可以不要了,相反,在FruitFactory中好像需要一个,还等什么呢?实现吧。

FruitFactory:
public class FruitFactory
{
  public IFruit MakeFruit(string Name)
  {
   switch (Name)
   {
    case "Orange":
     return new Orange();
    case "Apple":
     return new Apple();
    default:
     return null;
   }
  }

   客户代码:

string FruitName = Console.ReadLine();
IFruit MyFruit;
FruitFactory MyFruitFactory = new FruitFactory();
MyFruit = MyFruitFactory.MakeFruit(FruitName); 

   这样看起来好多了,至少我客户代码中不要再写那么一长串的判断代码了。

   阿Q精神又在起作用,我们又沉浸在成功的喜悦中了。 嗯,代码好像可以,应该没有什么改进了。但是好像又有另外一个声音在说:

   “除了一点……”

   “嗯? 等等,什么?”

   “FruitFactory也有switch啊,看起来也ugly啊!”

   “哼,肯定是看《重构》或者是《TDD》了,怎么要求那么苛刻!反正闲着也是闲着,看看可以改不?”

   既然不要条件判断,传入的只有水果的名称,假如Name = “Apple”,要生成一个Apple的对象,我需要new Apple(),如果我能够这样多好: new MakeItToClass(Name),把字符串转换成一个类。C#中虽然没有上述语法,但是提供了相应的机制,那就是反射。其中一个重要的类就是System.Type类,它对于反射起着核心的作用。我们可以使用 Type 对象的方法、字段、属性和嵌套类来查找有关该类型的所有信息。

   另外一个重要的类就是System.Activator,它包含特定的方法,用以在本地或从远程创建对象类型,或获取对现有远程对象的引用。

   我们可以先利用Type类获取Name指定的类名的类的Type信息,然后可以根据这个信息利用Activator创建对象。还等什么呢?

public class FruitFactory
{
  public IFruit MakeFruit(string Name)
  {
   IFruit MyFruit = null;
   try
   {
    Type type = Type.GetType(Name,true);
    MyFruit = (IFruit)Activator.CreateInstance(type);
   }
   catch (TypeLoadException e)
    Console.WriteLine("I dont know this kind of fruit,exception caught - {0}" ,e.Message);
    return MyFruit;
  }

   经过这样的处理以后,增加新的水果的时候,我们不需要修改客户代码了,同时工厂的代码也不需要修改了,怎么样,爽吧!

时间: 2024-08-02 14:22:00

C#抽象工厂模式的几种实现方法及比较的相关文章

设计模式:工厂方法模式(Factory Method)和抽象工厂模式(Abstact Factory)

 在面向对象编程中, 最通常的方法是一个new操作符产生一个对象实例,new操作符就是用来构造对象实例的.但是在一些情况下, new操作符直接生成对象会带来一些问题.举例来说, 许多类型对象的创造需要一系列的步骤: 你可能需要计算或取得对象的初始设置; 选择生成哪个子对象实例; 或在生成你需要的对象之前必须先生成一些辅助功能的对象. 在这些情况,新对象的建立就是一个 "过程",不仅是一个操作,像一部大机器中的一个齿轮传动. 分类  工厂模式主要是为创建对象提供过渡接口,以便将创建对象的

PHP实现设计模式中的抽象工厂模式详解_php技巧

抽象工厂模式(Abstact Factory)是一种常见的软件设计模式.该模式为一个产品族提供了统一的创建接口.当需要这个产品族的某一系列的时候,可以为此系列的产品族创建一个 具体的工厂类. [意图] 抽象工厂模式提供一个创建一系统相关或相互依赖对象的接口,而无需指定它们具体的类[GOF95] [抽象工厂模式结构图] [抽象工厂模式中主要角色] 抽象工厂(Abstract Factory)角色:它声明一个创建抽象产品对象的接口.通常以接口或抽象类实现,所有的具体工厂类必须实现这个接口或继承这个类

实例解析Java单例模式编程中对抽象工厂模式的运用_java

定义:为创建一组相关或相互依赖的对象提供一个接口,而且无需指定他们的具体类. 类型:创建类模式 类图: 抽象工厂模式与工厂方法模式的区别        抽象工厂模式是工厂方法模式的升级版本,他用来创建一组相关或者相互依赖的对象.他与工厂方法模式的区别就在于,工厂方法模式针对的是一个产品等级结构:而抽象工厂模式则是针对的多个产品等级结构.在编程中,通常一个产品结构,表现为一个接口或者抽象类,也就是说,工厂方法模式提供的所有产品都是衍生自同一个接口或抽象类,而抽象工厂模式所提供的产品则是衍生自不同的

java中简单工厂模式、工厂方法模式、抽象工厂模式介绍

工厂模式适合凡是出现大量对象需要创建,而且这些对象拥有相同的接口,可以使用工厂模式进行创建. 简单工厂模式 简单工厂模式分为三种:普通工厂模式.多个方法工厂模式.静态方法工厂模式 -------------------------------------------------------------------------------- 以发送QQ消息或者微信消息为例来说明: 普通工厂模式 /**  * 两种共同的接口  */ public interface Message {     pu

抽象工厂模式

又碰到好文章了,忍不住就想转,这种风格幽默清新的文章很有借鉴意义.转自:http://www.cnblogs.com/cbf4life/archive/2009/12/23/1630612.html 抽象工厂模式 9.1 女娲的失误      我们在上一章节讲了女娲造人的故事.人是造出来了,世界也热闹了,可是低头一看,都是清一色的类型,缺少关爱.仇恨.喜怒哀乐等情绪,人类的生命太平淡了,女娲一想,猛然一拍脑袋,哇K!忘记给人类定义性别了,那怎么办?抹掉重来,于是人类经过一次大洗礼,所有的人种都消

设计模式的C++实现之抽象工厂模式

解决的问题: 在系统里a,b,c三个组件必须同时使用,但是a的同类 a1和a2这三种方法有共同特点但是是互斥的 ,b,b1,b2和c,c1,c2和a/a1/a2是一样的.就比如说创建在不同操作系统的视窗环境下都能够运行的系统时,Unix下面有 unixButton和 unixText,Win下面也有winButton和winText,unixButton和unixText必须在一个系统unix里面用,而 winButton和winText只能在Win下面用.但是winButton和unixBut

C#设计模式之抽象工厂模式新解

概述 在软件系统中,经常面临着"一系列相互依赖的对象"的创建工作:同时由于需求的变化,往往存在着更多系列对象的创建工作.如何应对这种变化?如何绕过常规的对象的创建方法(new),提供一种"封装机制"来避免客户程序和这种"多系列具体对象创建工作"的紧耦合?这就是我们要说的抽象工厂模式. 意图 提供一个创建一系列相关或相互依赖对象的接口,而无需指定它们具体的类. 模型图 逻辑模型: 物理模型: 生活中的例子 抽象工厂的目的是要提供一个创建一系列相关或

.NET设计模式(3):抽象工厂模式(Abstract Factory)

概述 在软件系统中,经常面临着"一系列相互依赖的对象"的创建工作:同时由于需求的变化,往往存在着更多系列对象的创建工作.如何应对这种变化?如何绕过常规的对象的创建方法(new),提供一种"封装机制"来避免客户程序和这种"多系列具体对象创建工作"的紧耦合?这就是我们要说的抽象工厂模式. 意图 提供一个创建一系列相关或相互依赖对象的接口,而无需指定它们具体的类. 模型图 逻辑模型: 物理模型: 生活中的例子 抽象工厂的目的是要提供一个创建一系列相关或

创建型模式--抽象工厂模式

工厂三兄弟之抽象工厂模式(一) 工厂方法模式通过引入工厂等级结构,解决了简单工厂模式中工厂类职责太重的问题,但由于工厂方法模式中的每个工厂只生产一类产品,可能会导致系统中 存在大量的工厂类,势必会增加系统的开销.此时,我们可以考虑将一些相关的产品组成一个"产品族",由同一个工厂来统一生产,这就是我们本文将要学习的抽 象工厂模式的基本思想. 界面皮肤库的初始设计 Sunny 软件公司欲开发一套界面皮肤库,可以对 Java 桌面软件进行界面美化.为了保护版权,该皮肤库源代码不打算公开,而只