css
普通的一个页面无非就是HTML以及CSS和JS等脚本组成，相对以前来说，大家都是用表格（table）来实现页面的布局，而现在呢，追求的是用层（div）来布局了。很多朋友说用层（div）布局跟用表格（table）布局的差别很大，这个我同意，因为表格（table）是用来体现二维数据的。但是既然我们以前能用，而且一直在用，也就说明表格（table）布局还是可以的。但是为什么我们现在要用用层（div）来布局呢？因为我们要让HTML的每个标签都能在语义上很好的体现出来，即使看源代码也能很明了它的作用。
想想以前，什么CSS样式、什么HTML代码都不管，只要能在FrontPage或者DreamWeaver上制作出页面上要体现的效果就可以了。而现在呢，大家放弃了FrontPage，为什么？因为FrontPage会产生很多无用的代码，影响代码的可读性。既然注意到了这点，那么现在的重构，标准，是为了什么呢，还不是为了在代码上的一个可读性吗？
都说重构后的站是要把表现和结构分离，那把所有表现跟结构都分离就完事了吗？不！我们还要把表现的内容利用，而且是反复利用，不是用过一次就不要了。如果把要表现的内容当做一次性筷子用过一次后就不要了，那重构你的站点似乎意义不大，反而让你的样式文件变多变大。要把表现的内容反复利用起来，在结构上要做的事情也将影响到样式的调用，而且如果能将每个结构的语义用很贴切的标签来体现，那对源代码的可读性也是一个很大的提升。
曾经看过一位朋友重构后的站点，他是一个<div></div>将页面所有的内容都包含在里面，当时我就在想，这样做有什么意义呢？是不是跟当初的用一个<table></table>将页面的所有内容包含在里面一样呢？这样做并不是说不可以，也并没有错，只是我们在结构上并不需要这样做，不是吗？一般最常见的是上（头部）中（内容）下（版权信息）三个部分，相对这样的，我们可以用三个<div></div>来实现。
<div id=”pageTop”></div>
<div id=”pageContent”></div>
<div id=”pageBottom”></div>
相对这样来说，总比<div></div>一个大大的框来约束内容来得强。
最后要说一下的就是，现在浏览器不统一，支持的内容不同，虽然我们可以用hack的方法来实现我们要的东西，不过我们为什么不稍做点牺牲呢。如果对版面的影响不大的话，是否可以放弃使用hack的方法呢？难道你的客户会去用不同的浏览器看看效果做对比吗？hack用得多了，只会对后期的修改上带来麻烦。
按飞飞说的，偶这里都是P话，总结可以是一句话：那就是要注重语义。注重代码的重用性。
表达能力不行，大家请勿见怪。没写过啥东西。