我们使用动态代理，主要是因为动态代理拥有这样的能力－－使得某个类型A在运行的时候能转化为一个指定的接口I，即使这个类型A在定义的时候并没有从这个指定的接口I继承。这句话是什么意思了？还是回到当泛型的参数类型是动态的... 一文中的那个例子，在例子中，List<>并没有从ISimpleList继承，但是从表面看来，在运行的时候，我们通过动态代理可以以ISimpleList接口来“引用”List<>类型的对象。
动态代理是在运行时在内存中构建的一种类型，该类型实现了接口I，但是它将所有的方法调用都转发给类型A。
注意，上面我使用了“方法”调用的转发，由于，事件、属性都是方法的变体，所以，对接口中定义的所有元素的Call都可以被动态代理转发。那么，接口（I）中的方法与被代理者（Target）的方法如何匹配起来了？通常的方法是，进行“同名”匹配，比如ISimpleList接口的Add方法就自然匹配到List<>的Add方法。对于复杂的需求，可以定义一个方法名映射表来匹配不同名的方法。
由于，动态代理拥有这种为类型（Target）“换脸”的能力，所以，在很多场合可以使用它来优雅地解决一些以前难以处理的问题（通常，以前我们使用反射来解决这些麻烦），比如：
（1）“泛型参数类型是动态的”，使用动态代理解决这种问题不仅可以避免反射带来的性能损失，而且还可以获得强类型方法调用的好处。
（2）为一组类型“变脸”。比如，TextBox、RichTextBox、ListView等windows控件都有Clear方法，但是它们都没有实现一个统一的接口（比如，该接口中定义了Clear方法），所以当我要清空某个GroupBox中所有控件的内容时，无法用一种统一的方式调用，你不能这样做：
|
以下为引用的内容： foreach (Control control in this.groupBox1.Controls) { control.Clear(); //Control不存在Clear方法，编译报错 } |
但是有了动态代理之后，我们就可以为这些控件定义一个New Face：
|
以下为引用的内容：
public interface INewFace |
然后优雅地这样调用：
|
以下为引用的内容：
foreach (Control control in this.groupBox1.Controls) |
你可以继续挖掘使用动态代理的其它场合，发挥你的想象力，来展现动态代理的威力。
关于ESBasic中的 DynamicTypeEmitter 实现，有一点缺憾，那就是暂时还不支持“泛型方法”的调用转发，我还不知道如何使用Emit发射对动态类型参数的泛型方法的调用，有知道的朋友请指导下。