一、IE和Chrome等浏览器与zoom
还在几年前，zoom还只是IE浏览器自己私有的玩具，但是，现在，除了FireFox浏览器，其他，尤其Chrome和移动端浏览器已经很好支持zoom属性了：
zoom的字面意思是“变焦”，摄影的时候常用到的一个概念。对于web上的zoom效果，你也可以按照此概念理解。可以改变页面上元素的尺寸，属于真实尺寸。
在旧的web时代。*zoom: 1可以给IE6/IE7浏览器增加haslayout, 用来清除浮动，修复一些布局上的疑难杂症等。
其支持的值类型有：
- 百分比值：
zoom:50%，表示缩小到原来的一半。 - 数值：
zoom:0.5，表示缩小到原来的一半。 - normal关键字：
zoom:normal等同于zoom:1.
注意，虽然Chrome/Safari浏览器支持了zoom属性，但是，其实zoom并不是标准属性。
二、CSS3 transform下的scale
而transform下的scale就不一样了，是明明确确写入规范的。从IE9+到其他现代浏览器都支持。语法为：transform: scale(<x> [<y>]). 同时有scaleX, scaleY专门的x, y方向的控制。
和zoom不同，scale并不支持百分比值和normal关键字，只能是数值。而且，还能是负数，没错，负数。而zoom不能是负值！
三、zoom和scale更深层次的差异
先总结下上面表面所见的差异：
- 浏览器兼容性。IE全族/Chrome/Safari和IE9+现代浏览器的差别。
- 控制缩放的值不一样。
zoom更全面，但是不能是负数，只能等比例控制；而scale虽然只能是数值，但是能负数，可以只控制1个维度。
然而，更深层次的差异才是更重要的。
您可以狠狠地点击这里：zoom和scale对比demo
从demo我们看出如下几点差异：
- zoom的缩放是相对于左上角的；而scale默认是居中缩放；
- zoom的缩放改变了元素占据的空间大小；而scale的缩放占据的原始尺寸不变，页面布局不会发生变化；
- zoom和scale对元素的渲染计算方法可能有差异（如下截图示意）。
- 对文字的缩放规则不一致。zoom缩放依然受限于最小12像素中文大小限制；而scale就是纯粹的对图形进行比例控制，文字50%原来尺寸。
然后，还有一个肉眼看不见却更重要的差异，渲染的性能差异明显。
由于zoom的缩放会改变元素的真实空间大小，换句话说，实时影响了其他小伙伴。
根据我的一些同事的测试，在文档流中zoom加在任意一个元素上都会引起一整个页面的重新渲染，而scale只是在当前的元素上重绘。这其实很好理解，对吧。scale呢变化时候，其原本的尺寸是不变的，因此，就没有layout的重计算；但是zoom牵一发动全身，就麻烦地多！
这就让我们要斟酌下移动端一些功能的实现了。
我们要实现元素的缩放效果，可以使用CSS3 animation, 但是存在这样一种情况，就是元素原本就使用了一些transform属性进行，此时，再使用scale进行animation缩放，就会覆盖原来的值，事情就会变得麻烦。
聪明的小伙伴想到了一个方法，就是使用zoom做动画。从效果上讲，zoom是可以的；但是，从性能上讲，大家就要掂量掂量了，不要弄好后，发现某些Android机子下面动画就像便秘一样，屎拉了一半悬着就是掉不下来，你就有的搞了。
我能说的就这么多，其他靠你自己了！
四、结束语
今年的QQ公众号项目就有使用zoom/scale, 实现图片hover放大的效果.IE7/IE8使用zoom, 其他浏览器使用CSS3 transform scale值实现。至于zoom缩放不是按照中心点缩放的这个兼容性差异，通过使用「海洋布局」实现，具体可参考“IE下zoom或Matrix矩阵滤镜中心点变换实现”一文，其中就有兼容使用zoom/scale的例子。
在移动端，大家也可以使用zoom进行一些静态内容的控制，可以避免为了scale而占有translate, rotate, skew等公用的transform属性。
需要注意的是，Chrome等浏览器下，zoom/scale不要同时使用，因为，缩放效果会累加。如下图所示的4倍变小：